Ощущаю человека с номером +7-9510-98-89-08 родственником, ни или может другом. Ну в-общем человеком небезучастным.
Помню года 3-4 назад занялся он продажей стройматериалов. Кирпич-цемент и т.п. Да цифрой в объявлении ошибся (или "редакторы" ошиблись, не суть). Именно тогда, впервые, я узнал что где-то в Ульяновске живет предприимчивый человек с номером телефона, отличающимся от моего всего на одну цифру. В следующих номерах газеты, был уже правильный номер. Оттуда, я его собственно и узнал.
С тех пор начало строительного сезона я знаменуется для меня звонками с вопросами о "моих товарах". Я честно отвечаю, что я этого не продаю, но могу подсказать номер где им помогут :D Не подумайте плохого, не часто в объявлениях мой номер указывают. Звонящие сами ошибаются.
Чего это я его вспомнил осенью? Поделиться радостью. Недавно мне позвонили спрашивали, можно ли у меня окна пластиковые заказать :) Не успел я на пусть истинный наставить. Однако, в этот раз звонящая дама произнесла именно мой номер...
Блин, жаль денег нет, чтобы конкурс объявить. Типа, кто найдет газету с моим номером и позвонит по нему? Тому новенький iчё-нибудь и рукопожатие.
Так о чем это я? Ах,да. Растет чувак! Глядишь, через пару лет будут спрашивать г-на Somebody. Вот такой пассивный мониторинг у меня идет...
А что бы вы делали на моем месте?
вторник, 14 сентября 2010 г.
суббота, 4 сентября 2010 г.
Зачем облака Ульяновску?
Введение.
В twitter'е завязался у меня разговор с несколькими людьми, но развернуто ответить там у меня не получается. Делаю этот маленький пост, чтобы ответить развернуто и без недомолвок.
Предистория. (kuznetso3v - я)
kuznetso3v
Опять ИТ-спецов собирают :) Думаю заглянуть... RT @ulgrad: Обещают бесплатный Wi-Fi http://bit.ly/aGhcjN
Развернутый ответ 2 @JetP1L0t and @mechan1c
Попробуйте посчитать стоимость создания кластера такой же надежности/доступности/защищенности, как облака Amazon или Rackspace, только состоящий, скажем, из десятка серверов. Не забудьте про стоимость обеспечения ресурсами и поддержку. Условно оценим это в...пару миллион тугриков.
А теперь представьте, что вы делаете все эти вложения, чтобы запустить всего один сервис :) Вы уверены, что только что запустили убийцу Facebook'а/ВКонтакта/Одноклассников вместе взятых или может убийцу Twitter'? У вас есть лишний/свободный миллион тугриков? Тогда я могу за вас порадоваться!
Но наша действительность такова, что не у многих есть такая сумма. Скажем прямо: вообще мало у кого она есть...
Итак, у вас есть Идея, есть Команда, и даже Реализация. Но нет Надежного/Доступного/Безопасного хостинга. Точнее есть, но стоит такой хостинг Дорого.
А теперь, Господа, посмотрите за что и сколько денег просит тот же Amazon EC2. Я не аффелирован с ними, я просто знаю как оно работает. Главный смысл: Вы платите ровно за те ресурсы, которые использовали! Не нужен десяток серверов, 80% времени не использующий свои вычислительные мощности.
Это про облака вообще.
Зачем забугорные облака Ульяновску? А затем, что наши университеты выпускают ежегодно пачку специалистов. Часть из них сдружат с головой и хотят шевелиться, но они не знают, что в наше время можно стартовать сервис/услугу мирового масштаба с мизерными затратами хотя бы на серверную инфраструктуру. Кто-то что-то слышал об облаках, но таких не много. И уж вообще единицы тех, кто реально держал их в руках...
Да, мы (Креативная разработка) работаем в облаках. Да, это невероятно удобно/надежно и т.д.
Да, мы готовы немного поделиться своим опытом. И, если это поможет хоть нескольким ульяновцам запустить успешный проект с мировым/всероссийским именем, я думаю наш город от этого только выиграет :)
P.S. Забыл сказать. Речь идет о высоконагруженных сервисах 24/7. Не о сервисах уровня одного предприятия.
В twitter'е завязался у меня разговор с несколькими людьми, но развернуто ответить там у меня не получается. Делаю этот маленький пост, чтобы ответить развернуто и без недомолвок.
Предистория. (kuznetso3v - я)
kuznetso3v
Опять ИТ-спецов собирают :) Думаю заглянуть... RT @ulgrad: Обещают бесплатный Wi-Fi http://bit.ly/aGhcjN
JetP1L0t
@kuznetso3v с 2 до 4 можно посмотреть, а фтыкать на понты црдева с айтеком нет никакого желания
kuznetso3v
@JetP1L0t На сколько помню, мы "понтоваться" не собираемся. Про реальные облака + SaaS в #ulsk не слышал рассказов. Послушал бы...
kuznetso3v
@JetP1L0t Лично я с удовольствие про достижения #ulsk'их компаний послушаю. Это мой город и я за его развитие :)
JetP1L0t
@kuznetso3v ну да,а толку ульску от облаков,когда еще большАя часть промышленых,жилых территорий для интернетов использует энфоры и мегафоны
kuznetso3v
@JetP1L0t Что делать с облаками, вопрос идеи и реализации. Про облака многие слышали, но не многие трогали. Мы в них работаем...
mechan1c
@kuznetso3v Ага, так же как толку от SaaS. Лично я рынка как такового у нас не наблюдаю. :)
kuznetso3v
@mechan1c Бывает. А какой рынок SaaS ты хотел бы "у нас" наблюдать? Что именно ты имеешь в виду? И где именно "у нас"? Уточни, пожалуйста.
JetP1L0t
@mechan1c ну SaaS еще можно как то пропихнуть, в отличии от облаков ))
kuznetso3v
@JetP1L0t @mechan1c SaaS без облаков, конечно, возможен, но менее эффективен на порядки. Облака - это мегаудобный, очень надежный инструмент
JetP1L0t
@kuznetso3v ну да, суперэкономное решение и жизненнонеобходимое для развития #ulsk
Развернутый ответ 2 @JetP1L0t and @mechan1c
Попробуйте посчитать стоимость создания кластера такой же надежности/доступности/защищенности, как облака Amazon или Rackspace, только состоящий, скажем, из десятка серверов. Не забудьте про стоимость обеспечения ресурсами и поддержку. Условно оценим это в...пару миллион тугриков.
А теперь представьте, что вы делаете все эти вложения, чтобы запустить всего один сервис :) Вы уверены, что только что запустили убийцу Facebook'а/ВКонтакта/Одноклассников вместе взятых или может убийцу Twitter'? У вас есть лишний/свободный миллион тугриков? Тогда я могу за вас порадоваться!
Но наша действительность такова, что не у многих есть такая сумма. Скажем прямо: вообще мало у кого она есть...
Итак, у вас есть Идея, есть Команда, и даже Реализация. Но нет Надежного/Доступного/Безопасного хостинга. Точнее есть, но стоит такой хостинг Дорого.
А теперь, Господа, посмотрите за что и сколько денег просит тот же Amazon EC2. Я не аффелирован с ними, я просто знаю как оно работает. Главный смысл: Вы платите ровно за те ресурсы, которые использовали! Не нужен десяток серверов, 80% времени не использующий свои вычислительные мощности.
Это про облака вообще.
Зачем забугорные облака Ульяновску? А затем, что наши университеты выпускают ежегодно пачку специалистов. Часть из них сдружат с головой и хотят шевелиться, но они не знают, что в наше время можно стартовать сервис/услугу мирового масштаба с мизерными затратами хотя бы на серверную инфраструктуру. Кто-то что-то слышал об облаках, но таких не много. И уж вообще единицы тех, кто реально держал их в руках...
Да, мы (Креативная разработка) работаем в облаках. Да, это невероятно удобно/надежно и т.д.
Да, мы готовы немного поделиться своим опытом. И, если это поможет хоть нескольким ульяновцам запустить успешный проект с мировым/всероссийским именем, я думаю наш город от этого только выиграет :)
P.S. Забыл сказать. Речь идет о высоконагруженных сервисах 24/7. Не о сервисах уровня одного предприятия.
понедельник, 30 августа 2010 г.
пятница, 30 июля 2010 г.
dos2unix with perl
The simplest perl script is this one:
This does the reverse:
perl -pi -e 's/\r\n/\n/;' *.javaThis does the reverse:
perl -pi -e 's/\n/\r\n/;' *.java
Original: http://technocage.com/~caskey/dos2unix/
вторник, 13 июля 2010 г.
Плюсы Твиттера
Настолько понравилось, что решил на память сохранить. Оригинал: http://habrahabr.ru/blogs/twitter/72795/#comment_2107747
Плюсы Твиттера: информативность, скорость, защищенность, незаспамленность, интерактивность, концептуальная простота
1. Информативность складывается из сжатого стиля изложения твитов (по горизонтали много влезает), скорости чтения ленты (по вертикали видно сразу много твитов), насыщенности ссылками (сокращатели bit.ly и подобные удобные способы вставки ссылки в твит), которая существенно выше ЖЖ и ему подобных блогов (не говоря уже о соцсетях, в которых ссылок оч мало)
2. Скорость вызвана тем что подавляющее большинство твитерян (пока международных) твитит и читает твиттер из телефонов (через смс) и смартфонов (через клиентов). Вы едете в метро, стоите в пробке, сидите в кафе, или на скучном совещании и в одним взглядом получаете личную информационную картину: от друзей до новостей и медиаблогов. Соответственно, и скорость ответа на порядок выше традиционных сред — речь даже не о минутах а, более-менее, о секундах — все вместе это дает невероятное ощущение причастности к происходящему в мире здесь и сейчас. Как сказал Иван Уильямс (создатель Блоггера и Твиттера) в своей лекции на ТЕДе: твиттер это очень просто, это когда я написал СМС и через несколько секунд ее прочитали 60 тыс человек
3. Защищенность складывается из многих вещей: (1) от троллей: представьте, вы читаете интересного сообщение от интересного человека, но спасены от гоблинов-комментаров, точнее вы видите в своей ленте только реакцию своих (уже проверенных) друзей, по сути проекцию дискуссии на свой круг, либо же его собственные ответы, но только на те комменты (а он их видит) которые показались ему лично важными и интересными. Иными словами, если тролли в твиттере и есть, то их никто не никогда не прочитает. Все потому что в твиттере нет традиционного для блогов поста и комментов к нему, нет и троллей, которые зарабатывают капитал, устраивая срач в блогах знаменитостей. Знаменитостям нечего боятся огрести кучу мусора в комментах, не надо никого банить, разбираться с цензурой и тд и тп. — ведь никто никогда не прочитает троллинговые комменты! Точнее их прочитают только друзья тролей, и шанс повысить свою видимость у тролля нулевой. (2) Нет графоманов, которые взрывают вашу ленту длинными бессмысленными текстами
3. Незаспамленность: mashable.com/2009/09/13/twitter-spammers/ — прочтя этот текст, станет понятно, какие недорогие и несложные механизмы в твиттере избавляют его от большого количества вида спам и абьюза.
4. Интерактивность — твиттер подталкивает к оперативной реакции и оперативному написанию текста. Почему? (1) краткий формат освобождает от «обязательств» по качеству текста, (2) нет страха троллинга у популярных авторов — см выше, (2) — скорость попадания к вам информации, в том числе в виде ревтитов такова, что побуждает вас к быстрой ответной реакции, (4) смс-гейты (не дешевые пока только у нас) делают твиттер самым обычным смс (но только с мультикастом на друзей), который по определению супероперативен, (5) все это вместе в подталкивает к оперативному ответному написанию текста
5. Простота. Простые системы побеждают сложные. В unix «всё — это файл». В twitter «всё — это поиск». При помощи такого незамсловатого (но доведенного до совершенства в том числе то 1-2 сеундной латентности в real-time) механизма как полнотекстовый поиск, по сути, в твиттере сделано всё. Твиты автора — это ПОИСК по первому слову (всегда имя автора), ответы на ваши твиты — это ПОИСК вашего имени, но «с собакой», группы — это ПОИСК «слова-группы» но с хэштегом. Даже сообщества сделаны через ПОИСК. Вдумайтесь, сколько нужно сделать действий чтобы создать сообщество для какого нибудь события в ЖЖ, выбрать его при написании поста, написать туда пост, рассказать о нём друзьям, им, в свою очередь, выбрать это сообщество, пройти процедуру присоединения к сообществу, написать туда пост, решить проблему с кросспостом и тем, что не все читающие, прочитают то, что вы написали в сообщество, и тд и тп. В твиттере сообщество создается в момент, когда вы пишете твит: вы выбираете слово для сообщества и помечаете его хэштегом. Всё. Сообщество создано. Все друзья о ней тоже уже узнали, так как они прочитали ваш твит. Чтобы им написать «в сообщество» им надо лишь упомянуть нужное слово в твите. Чтобы новичку присоединиться к сообществу достаточно написать такое же слово с тегом в своем твите, его прочитают интересующиеся и зафоловят если он не спамер (иначе заблокируют и см пп выше). Заодно этот механизм — идеальный способ задавать вопросы лектору, спорить на круглых столах и тд и тп.
Ну а минусы твиттера?
Наверное они проистекают из плюсов, но я их не знаю.
Плюсы Твиттера: информативность, скорость, защищенность, незаспамленность, интерактивность, концептуальная простота
1. Информативность складывается из сжатого стиля изложения твитов (по горизонтали много влезает), скорости чтения ленты (по вертикали видно сразу много твитов), насыщенности ссылками (сокращатели bit.ly и подобные удобные способы вставки ссылки в твит), которая существенно выше ЖЖ и ему подобных блогов (не говоря уже о соцсетях, в которых ссылок оч мало)
2. Скорость вызвана тем что подавляющее большинство твитерян (пока международных) твитит и читает твиттер из телефонов (через смс) и смартфонов (через клиентов). Вы едете в метро, стоите в пробке, сидите в кафе, или на скучном совещании и в одним взглядом получаете личную информационную картину: от друзей до новостей и медиаблогов. Соответственно, и скорость ответа на порядок выше традиционных сред — речь даже не о минутах а, более-менее, о секундах — все вместе это дает невероятное ощущение причастности к происходящему в мире здесь и сейчас. Как сказал Иван Уильямс (создатель Блоггера и Твиттера) в своей лекции на ТЕДе: твиттер это очень просто, это когда я написал СМС и через несколько секунд ее прочитали 60 тыс человек
3. Защищенность складывается из многих вещей: (1) от троллей: представьте, вы читаете интересного сообщение от интересного человека, но спасены от гоблинов-комментаров, точнее вы видите в своей ленте только реакцию своих (уже проверенных) друзей, по сути проекцию дискуссии на свой круг, либо же его собственные ответы, но только на те комменты (а он их видит) которые показались ему лично важными и интересными. Иными словами, если тролли в твиттере и есть, то их никто не никогда не прочитает. Все потому что в твиттере нет традиционного для блогов поста и комментов к нему, нет и троллей, которые зарабатывают капитал, устраивая срач в блогах знаменитостей. Знаменитостям нечего боятся огрести кучу мусора в комментах, не надо никого банить, разбираться с цензурой и тд и тп. — ведь никто никогда не прочитает троллинговые комменты! Точнее их прочитают только друзья тролей, и шанс повысить свою видимость у тролля нулевой. (2) Нет графоманов, которые взрывают вашу ленту длинными бессмысленными текстами
3. Незаспамленность: mashable.com/2009/09/13/twitter-spammers/ — прочтя этот текст, станет понятно, какие недорогие и несложные механизмы в твиттере избавляют его от большого количества вида спам и абьюза.
4. Интерактивность — твиттер подталкивает к оперативной реакции и оперативному написанию текста. Почему? (1) краткий формат освобождает от «обязательств» по качеству текста, (2) нет страха троллинга у популярных авторов — см выше, (2) — скорость попадания к вам информации, в том числе в виде ревтитов такова, что побуждает вас к быстрой ответной реакции, (4) смс-гейты (не дешевые пока только у нас) делают твиттер самым обычным смс (но только с мультикастом на друзей), который по определению супероперативен, (5) все это вместе в подталкивает к оперативному ответному написанию текста
5. Простота. Простые системы побеждают сложные. В unix «всё — это файл». В twitter «всё — это поиск». При помощи такого незамсловатого (но доведенного до совершенства в том числе то 1-2 сеундной латентности в real-time) механизма как полнотекстовый поиск, по сути, в твиттере сделано всё. Твиты автора — это ПОИСК по первому слову (всегда имя автора), ответы на ваши твиты — это ПОИСК вашего имени, но «с собакой», группы — это ПОИСК «слова-группы» но с хэштегом. Даже сообщества сделаны через ПОИСК. Вдумайтесь, сколько нужно сделать действий чтобы создать сообщество для какого нибудь события в ЖЖ, выбрать его при написании поста, написать туда пост, рассказать о нём друзьям, им, в свою очередь, выбрать это сообщество, пройти процедуру присоединения к сообществу, написать туда пост, решить проблему с кросспостом и тем, что не все читающие, прочитают то, что вы написали в сообщество, и тд и тп. В твиттере сообщество создается в момент, когда вы пишете твит: вы выбираете слово для сообщества и помечаете его хэштегом. Всё. Сообщество создано. Все друзья о ней тоже уже узнали, так как они прочитали ваш твит. Чтобы им написать «в сообщество» им надо лишь упомянуть нужное слово в твите. Чтобы новичку присоединиться к сообществу достаточно написать такое же слово с тегом в своем твите, его прочитают интересующиеся и зафоловят если он не спамер (иначе заблокируют и см пп выше). Заодно этот механизм — идеальный способ задавать вопросы лектору, спорить на круглых столах и тд и тп.
Ну а минусы твиттера?
Наверное они проистекают из плюсов, но я их не знаю.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)